Верховный суд подтвердил приговор Ибрагиму Оруджеву — 16 лет колонии по обвинениям в обучении терроризму и подготовке теракта

Верховный суд РФ оставил без изменения приговор москвичу Ибрагиму Оруджеву, которому в октябре 2024 года назначили 16 лет лишения свободы по статьям об обучении терроризму и подготовке теракта. Защита указывала на нарушения в экспертизе и незаконность изъятия доказательств.

Верховный суд подтвердил приговор Ибрагиму Оруджеву — 16 лет колонии

Суть обвинений

В октябре 2024 года студента из Москвы Ибрагима Оруджева приговорили к 16 годам лишения свободы по статьям об обучении терроризму и подготовке к теракту. Следствие утверждало, что в ноябре 2023 года он проводил «разведку местности» у военкомата с целью последующего поджога.

При обыске в квартире был найден блокнот с записями, которые следствие использовало как ключевое доказательство. Сам подсудимый вину не признал: он объяснял, что подходил к военкомату, чтобы узнать график работы с целью прикрепления, а заметки в блокноте якобы посвящены сюжету компьютерной игры.

Позиция защиты

В кассационной жалобе адвокаты Николай Фомин и Владимир Василенко просили отменить приговор и добиться оправдания. Защита указывала на ряд серьезных недостатков в лингвистической экспертизе, на которой во многом основывалось обвинение.

«Как только будет дана правильная оценка этому доказательству, обвинение посыпается», — сказал адвокат Николай Фомин.

Защитники отмечали, что вопросы для экспертизы формулировала сама эксперт, перевод рукописных фраз с украинского сделан без подтверждения квалификации переводчика и без оформления исследовательской части экспертизы. Сам Оруджев, учившийся на переводчика, указывал на непрямость языковых соответствий и невозможность абсолютной точности при передаче смысла между языками.

Кроме того, адвокат Василенко заявил, что вещи и документы, изъятые при «осмотре помещения», получены незаконно: не было распоряжения следователя или дознавателя на проведение этого следственного мероприятия. Подсудимый предложил направить запрос в Конституционный суд для разъяснения соответствия конституции нормы об «обучении с целью осуществления террористической деятельности».

Оруджев и защита просили об оправдании, отмечая также тяжёлое материальное положение его семьи: мать ухаживает за пожилой родственницей, недавно у неё умер супруг, а выданный государством слуховой аппарат перестал работать.

Выслушав стороны, Верховный суд РФ оставил приговор в силе, а кассационную жалобу — без удовлетворения.

Группа поддержки Ибрагима Оруджева продолжает собирать средства для помощи его семье.