Конституционный суд отклонил жалобу экс‑депутата Юрия Напсо

Бывший депутат Госдумы Юрий Напсо пытался оспорить лишение мандата за длительные прогулы, однако Конституционный суд отказался рассматривать его жалобу.

Основания лишения полномочий

Напсо был лишён мандата после пропуска 172 заседаний парламента. Норма закона о статусе депутата позволяет прекращать полномочия при неисполнении обязанностей более 30 дней; бывший парламентарий настаивал, что часть этих отсутствий была уважительной — он ссылался на лечение и согласованные отпуска.

Позиция Конституционного суда

Суд напомнил, что депутат обязан лично участвовать в заседаниях и поддерживать связь с избирателями, и поэтому отказался принимать жалобу к рассмотрению.

Связанные уголовные и гражданские дела

Параллельно против Напсо ведутся и другие процедуры: в феврале 2026 года Следственный комитет возобновил против него уголовное дело по обвинению в изнасиловании, по версии следствия заявление поступило ещё весной 2023 года. Сам он отвергает обвинения, называет отношения с бывшей помощницей «романтическими» и связывает конфликт с финансовыми вопросами.

Ранее расследование по этой жалобе приостанавливали из‑за процессуальных особенностей: когда расследование прекращали, Напсо уже был членом участковой избирательной комиссии в Ростове‑на‑Дону, что требовало другой процессуальной процедуры. После утраты им полномочий дело возобновили.

Кроме того, в 2024 году суд в Сочи по иску Генпрокуратуры обратил в доход государства имущество, связанное с Напсо, на сумму более миллиарда рублей — ведомство утверждало, что он незаконно занимался бизнесом и скрывал активы через аффилированных лиц.