Что произошло
Администрация президента рекомендовала государственным и лояльным СМИ реже использовать слово «запрет», особенно в заголовках, и вместо этого подчёркивать позитивные инициативы депутатов.
Журналистам советуют меньше писать о запретах, ограничениях и штрафах — предпочтительно «подсвечивать» отдельные инициативы, которые выглядят менее спорными и более популярными у аудитории.
В то же время блокировки, штрафы и давление на интернет не отменялись — предлагается просто называть эти меры мягче или не акцентировать на них внимание.
Внедряется образ «партии против запретов»: депутаты демонстративно критикуют отдельные одиозные инициативы — например, запрет соцсетей для детей до 14 лет или идею обязательной сертификации фотографов новорождённых — чтобы выглядеть ближе к общественным ожиданиям.
Почему это важно
Такая риторика показывает, чего власть действительно боится: не самих запретов — они продолжают действовать, а того, что люди всё чаще связывают эти меры с ростом цен, проблемами ЖКХ, войной и общим ухудшением уровня жизни.
Администрация осознаёт, что любые фальсификации и манипуляции имеют предел: полностью изменить общественное восприятие невозможно. Это может отразиться и на результате голосования 20 сентября.
Запрос на нормальность как никогда высок.
Риторические приёмы и медийные инструкции меняются, но системные проблемы остаются и становятся всё более заметными для населения.
