Против экс‑сопредседателя движения «Голос» возбудили уголовное дело по «иноагентской» статье

Следственный комитет возбудил уголовное дело по статье о неисполнении обязанностей «иностранного агента» в отношении бывшего сопредседателя движения «Голос» Станислава Андрейчука.

Андрейчук ранее заявил, что 7 июля 2025 года вышел из движения, которое фактически прекратило деятельность. По его словам, после выхода министерство юстиции должно было исключить организацию из реестра «иностранных агентов» и снять с него соответствующие формальные статусы.

Андрейчук направлял запросы в министерство юстиции с просьбой разъяснить, исключат ли движение из реестра. В ответе ведомство указало, что для ликвидации требуется проведение конференции, а затем сообщило о проведении «контрольных мероприятий» с последующим принятием решения.

В марте 2026 года министерство заявило, что Андрейчук продолжает участвовать в деятельности движения, находясь в Узбекистане. За день до этого к родственникам в Барнауле пришел следователь.

«Зачем всё это делается — понятно. Если движение исключить из реестра иностранных агентов — некем будет пугать ЦИК и администрации разных уровней, не будет врага, не будет выделенных на борьбу с ним бюджетов», — написал Андрейчук.

Ранее суд в Барнауле дважды оштрафовал Андрейчука по административной статье о неисполнении обязанностей «иностранного агента».

Предыстория: прекращение работы движения

Общественное движение «Голос», занимавшееся защитой прав избирателей и независимым наблюдением за выборами, объявило о прекращении деятельности в июле 2025 года. Решение было связано с возбуждением уголовного дела и приговором одного из сопредседателей организации.

В мае 2025 года сопредседателя организации признали виновным в организации работы «нежелательной организации» и приговорили к пятилетнему лишению свободы — это стало первым случаем применения подобной уголовной статьи к наблюдателю.

В заявлении движения отмечалось, что наблюдение за выборами не является политической деятельностью, а представляет собой способ защиты конституционного порядка. Однако после уголовных преследований продолжать работу стало небезопасно.