Адвокат указал на отсутствие ключевой переписки в деле о подготовке поджога военкомата в Ростове‑на‑Дону
Обвинение Ивана Благодатских по статье о вовлечении в терроризм основывается на предполагаемой переписке, которой не обнаружили в его телефоне.
Выступая в прениях по делу о несостоявшемся поджоге районного военкомата в Ростове‑на‑Дону, адвокат Ивана Благодатских Евгений Юрьев потребовал исключить из доказательств назначенную следствием лингвистическую экспертизу.
Версия обвинения о предложении поджечь военкомат
По версии следствия, 16 и 18 декабря 2022 года — за две недели до знакомства с другими фигурантами дела, Ильей Кудиновым и Ахмедом Рамалдановым, — Благодатских якобы написал в телеграме знакомому по фамилии Поздняков с собственного телефона и предложил ему «принять участие в совершении террористического акта путем совершения поджога здания органов власти — военного комиссариата».
Силовики утверждают, что Благодатских написал: «Нам на дело нужен человек. Хочешь?», а на уточняющий вопрос Позднякова ответил: «Военкомат поджечь». Эти фразы были квалифицированы как вовлечение в совершение теракта. На допросе Поздняков подтвердил факт такой переписки.
Защита: переписка не представлена, телефон не проверен
Адвокат Юрьев обратил внимание суда, что сама переписка так и не была представлена: при исследовании телефона Благодатских в заседании указанных сообщений найти не удалось, а телефон Позднякова следствие вообще не изымало и не изучало.
По словам защитника, осмотр телефона показал, что 18 декабря 2022 года Благодатских не выходил в интернет и не отправлял сообщений. Это зафиксировано в материалах дела, подчеркнул адвокат.
Юрьев также указал, что при назначении лингвистической экспертизы следователь в постановлении прописал: предоставить эксперту только материалы уголовного дела. «Ни о каком телефоне, в котором имеется данное сообщение, речи не идет, — отметил адвокат. — Что мы видим в заключении эксперта? Получив постановление с материалами уголовного дела, эксперт проводит исследование по конкретной фразе, и непонятно, откуда она взялась. В постановлении эта фраза не указана, в материалах дела ее нет, сам телефон для экспертизы не предоставлялся, не приведены никакие скриншоты, по которым можно было бы убедиться, что вообще существует сообщение с такими оборотами речи. Остается только гадать: либо следователь придумал эту фразу при назначении экспертизы, либо уже эксперт сформулировала ее сама и вынесла заключение именно по ней».
Обвинения по делу о покушении на теракт
Ивану Благодатских, Илье Кудинову и Ахмеду Рамалданову вменяется покушение на теракт, а Благодатских и Кудинову — также вовлечение в совершение теракта. По версии следствия, в январе 2023 года трое молодых людей отправились к военкомату Советского и Железнодорожного районов Ростова‑на‑Дону, чтобы закидать здание бутылками с зажигательной смесью, но были задержаны сотрудниками ФСБ.
Запрошенные сроки наказания
14 апреля прокурор в прениях попросил назначить Ивану Благодатских 11 лет колонии строгого режима, Илье Кудинову — 10 лет, Ахмеду Рамалданову — 9 лет лишения свободы.
