Верховный суд в ответе на запрос депутата указал, что прописывать отдельный пункт в статье 141 УК РФ о принуждении к электронному голосованию не требуется — действующие нормы уже позволяют квалифицировать такие действия как воспрепятствование осуществлению избирательных прав.
Позиция суда и предложенная правка
Депутат предлагал дополнить статью 141 УК РФ отдельным пунктом о принуждении граждан к дистанционному электронному голосованию и голосованию через терминалы. Верховный суд ответил, что отдельное уточнение не требуется, поскольку существующие положения уже охватывают случаи принуждения и подкупа.
При этом практики привлечения к уголовной ответственности именно за принуждение к ДЭГ, по словам ряда электоральных юристов, почти нет: наличие нормы не всегда означает её применение на практике.
В части 2 статьи 141 УК РФ предусмотрено всё — от подкупа до любых случаев принуждения. А вот часть 3 статьи 142 для должностных лиц фактически не работает: последнее подобное дело рассматривалось в 2020 году и было прекращено.
Где будет использоваться ДЭГ и почему это вызывает опасения
В этом году дистанционное электронное голосование (ДЭГ) планируется в 32 регионах на федеральной платформе и в Москве. В список не попали субъекты с традиционно высокими результатами «Единой России» — напротив, среди регионов с ДЭГ оказались территории, где в 2021 году поддержка властных партий была существенно ниже среднего по стране.
Критики отмечают, что систему ДЭГ сложно независимо проверить: наблюдатели и избиркомы видят только поток зашифрованных данных, а не процесс формирования итогов, поэтому контроль нередко сводится к формальности.
На прошлых выборах наблюдатели фиксировали случаи организации пунктов для онлайн‑голосования в торговых и спортивных центрах, где людей требовали поставить отметку за определённого кандидата. Один из исследователей пытался оценить влияние таких точек на динамику явки и не увидел заметного изменения на графиках, что могло свидетельствовать о множественности таких пунктов.
Сигналы о возможном давлении
В ходе текущей кампании фиксируются признаки возможного давления на избирателей. В ряде регионов сообщают о таблицах и списках для сотрудников бюджетной сферы, где закрепляются «бригадиры», призванные собирать сведения о голосовании и контролировать участие работников, в том числе способ — через ДЭГ или на участке.
