СК России начал проверку книг Григория Остера после выступления Марии Бутиной
Следственный комитет России инициировал проверку книг детского писателя Григория Остера после критики со стороны депутата Госдумы Марии Бутиной, высказанной 21 мая на заседании в ведомстве.
Доклад о «деструктивном контенте» в детской литературе
Во время заседания в Следственном комитете Мария Бутина представила доклад под названием «Деструктивный контент в детской литературе как фактор риска противоправного поведения несовершеннолетних». В документе, среди прочего, утверждалось, что Григорий Остер якобы высказывался критически о войне России и Украины.
Согласно опубликованным слайдам из доклада, в нем говорилось, что книги Остера «разрушают нравственный фундамент ребенка». Один из слайдов был озаглавлен «Угроза на полках наших школ» и содержал тезис о том, что под видом юмора и воспитания литература якобы наносит вред нравственности детей.
На другом слайде книги Григория Остера названы «системной проблемой» из‑за их больших тиражей и широкого доступа. При этом утверждается, что они, по мнению Бутиной, нарушают законодательство. В иллюстрации к слайду использовались обложки книг «Вредные советы», «Школа ужасов», «Физика» и «Задачник».
Еще один слайд был озаглавлен «Бомба замедленного действия в детских душах». Под этим заголовком перечислялись три пункта: «Нормализация смерти», «Насилие над родителями» и «Издевательство над животными».
Какие фрагменты книг вызвали претензии
На заседании Мария Бутина привела в пример задачу из книги «Ненаглядное пособие по математике»: «Четырнадцать детей учились плавать. Трое из них еще не умеют плавать, а двое уже утонули. Сколько детей уже научились плавать и еще не утонули?» Этот фрагмент был назван недопустимым для детской литературы.
Кроме того, она раскритиковала сказку «Книга о вкусной и здоровой пище людоеда» и сборник рассказов «Школа ужасов». В последнем ее особенно возмутил рассказ «Таблица удушения», где, как описала Бутина, «удушенные умножаются на удушенных».
Касаясь самой известной книги Остера «Вредные советы» — сборника иронических стихотворений с наставлениями «от противного», Бутина охарактеризовала её как «легитимизацию жестокости» и привела пример четверостишия о жестоком обращении с животными.
Предложения Бутиной и реакция Следственного комитета
В завершение выступления Мария Бутина предложила провести внеплановую проверку книг, изъять их из свободного доступа и направить результаты проверки в Минпросвещения и Роскомнадзор.
По словам участников заседания, инициативу поддержал глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин. Он поручил сотрудникам центрального аппарата ведомства заняться проверкой произведений Остера.
Что именно будут проверять следователи
По поручению руководства СК проверку проведут сотрудники центрального аппарата. В их поле зрения, в частности, попадут сборник рассказов «Школа ужасов» и сказка «Книга о вкусной и здоровой пище людоеда». Ранее также сообщалось о поручении изучить «Вредные советы».
При подобных проверках обычно назначаются различные исследования и экспертизы, в том числе психолого‑лингвистические. По итогам СК может возбудить уголовное дело или передать материалы в Роскомнадзор и прокуратуру. Эти ведомства, в свою очередь, вправе инициировать запрет или ограничение распространения произведений.
Реакция писателя и издателей
Сам Григорий Остер решение о проверке его книг пока публично не комментировал. Издательство АСТ, работающее с писателем, а также Российский книжный союз, по их словам, не получали официальных запросов от следователей по поводу изъятий или ограничений.
Предыдущие попытки ограничить «Вредные советы»
Попытки запретить книги Григория Остера в России предпринимались и ранее. В 2024 году прокуратура Красноярского края требовала изъять из продажи и уничтожить «Вредные советы», посчитав, что в книге содержатся описания жестокости, физического и психологического насилия, а также антиобщественных действий, вызывающих у детей страх, ужас или панику и унижающих человеческое достоинство.
Позже региональная прокуратура заявила, что не планирует обращаться в суд с иском по поводу этой книги, подчеркнув, что «спекуляции на данную тему не имеют под собой реальных оснований».
