Эколог оценил последствия атак дронов на нефтяную инфраструктуру в Ленобласти как беспрецедентные за 40 лет

Ущерб от атак дронов по объектам в Ленинградской области уникален для последних 40 лет, рассказал эколог Олег Бодров во время пресс‑конференции в Институте региональной прессы.

Масштаб выбросов и сравнение с автопарком Петербурга

По словам эксперта, с 23 по 29 марта в районе порта Приморск выгорело до 400 тысяч кубометров углеводорода, в Усть‑Луге — до 200 тысяч. Суммарные выбросы опасных веществ, по оценке Бодрова, составили около 1,8 миллиона тонн, что сопоставимо с годовыми выбросами всего автопарка Санкт‑Петербурга.

Отсроченный эффект для Финского залива

Особую опасность, по словам эколога, представляет температурный фактор. Когда нефть попала в залив, температура воды составляла всего 1–2 градуса. Однако по мере потепления загрязняющие вещества могут вновь подняться, что создаст отсроченный эффект и дополнительную нагрузку на экосистему.

«Важно не только очищать берег, но и изучить, куда именно попала нефть, и предпринять усилия по очистке дна. Особенно в тех местах, где обитает балтийская нерпа, которая сейчас находится в критическом состоянии», — подчеркнул Бодров.

Критика реакции властей

Говоря о реакции на последствия атак, Бодров и представитель евразийского аквакультурного альянса Сергей Торагнов раскритиковали действия российских властей и соседних стран, назвав их «неадекватными» масштабу экологических рисков.

«Я вижу только геополитические оценки, а не экологические, которые лежат в основе нашей безопасности. Инфраструктура, призванная обеспечивать безопасность, неадекватна тем вызовам, которые сейчас существуют», — отметил Бодров.

Эксперт подчеркнул, что государствам необходимо действовать согласованно и одновременно предпринимать дипломатические усилия для снижения рисков и предотвращения дальнейшего ущерба окружающей среде.