Группа, известная как Storm‑1516, использует технологии искусственного интеллекта и ослабевшие механизмы модерации в социальных сетях, чтобы массово распространять политические фейки. По оценкам аналитиков, более 40% её публикаций нацелены против Украины и её международной поддержки.
Что такое Storm‑1516?
Исследователи впервые зафиксировали этот проект в конце 2023 года. По имеющимся данным, сеть изначально восходила к прокремлёвским интернет‑операциям, но затем её управление и финансирование были связаны с подразделением российской военной разведки. В числе участников называют людей, курировавших информационные операции и обеспечивавших техническую поддержку — серверы и ИИ‑инструменты.
Какие методы они используют?
Схема работы довольно простая: сначала появляется материал в маргинальном или выдуманном издании, затем он «легитимируется» при помощи псевдосайтов, а дальше распространяется с помощью автоматизированных инструментов и популярных аккаунтов. ИИ ускорил производство контента и заметно снизил стоимость его создания.
- Создание фейковых публикаций в фринж‑СМИ;
- «Отмывка» через псевдоиздания с видом на настоящий медиаресурс;
- массовая дистрибуция при помощи ботов и влиятельных аккаунтов;
- повторное подогревание тем для удержания внимания аудитории.
Кого затрагивают их кампании?
Storm‑1516 работала на выборах в ряде европейских стран, запускала компрометирующие и абсурдные обвинения в адрес политиков и общественных фигур, а также распространяла нарративы о повальной коррупции и крахе демократии на Западе. В ряде случаев отдельные фейки попадали в крупные аккаунты с миллионами просмотров и затем распространялись дальше.
Какие аккаунты распространяют материалы?
Особую эффективность кампаниям придаёт участие реальных инфлюенсеров и медийных личностей, у которых есть преданная аудитория. Часто эти люди репостят материалы, не проверив их происхождение или достоверность, что позволяет вбросам быстро выходить в мейнстрим.
Почему это опасно?
Тактика создаёт устойчивое впечатление о ненадёжности и коррумпированности западных институтов и усиливает поляризацию. Ослабление модерации и сокращение ресурсов, направленных на борьбу с иностранным влиянием, только облегчило распространение таких нарративов.
Эксперты предупреждают: пока не восстановятся эффективные механизмы проверки контента и не усилится координация служб, подобные сети смогут влиять на общественное мнение в разных странах и подрывать доверие к демократическим институтам.
