Горсовет Уфы присвоил улице имя Владимира Жириновского — возникла волна протестов
Горсовет Уфы присвоил улице имя Владимира Жириновского
Городской совет Уфы единогласно одобрил присвоение одной из улиц имени основателя ЛДПР. Решение вызвало бурную реакцию местных активистов и общественных объединений.
Как проходило голосование
Первое онлайн‑голосование в декабре 2025 года не поддержало идею переименования; мэрия признала его недействительным из‑за «недостаточного охвата» и провела повторный опрос с другой улицей. Во втором голосовании большинство отметило поддержку переименования, но наблюдатели зафиксировали аномалию: вариант «против» лидировал большую часть недели, а незадолго до окончания опроса внезапно добавилось более 800 голосов за присвоение имени.
«Вывода здесь может быть два: либо поклонники политика активно голосовали в последний момент, либо имела место организованная накрутка. Результат такого опроса нельзя считать отображающим истинную волю жителей»
Протесты и возражения
Против переименования выступили татарские краеведы и башкирское отделение партии «Яблоко». Критики напомнили, что в прошлом политик позволял себе оскорбительные высказывания в адрес коренных народов региона и отдельных территорий страны, что усилило недовольство решением горсовета.
Представители башкирского национального движения расценили решение как преднамеренный политический сигнал. Отдельные общественные деятели потребовали привлечь к ответственности региональные власти и их окружение.
«Руководители региона должны ответить за этот шаг. Это удар по памяти наших деятелей и по чувствам народа»
Оппоненты также напомнили о давнем конфликте вокруг памяти Заки Валиди — башкирского общественного деятеля, чья память в прошлом подвергалась спорам и демонтажу памятных знаков.
Широкий контекст
Улица, названная в честь этого политика, уже есть в других российских городах. В 2026 году, в год его 80‑летия, памятные мероприятия и кампании по увековечению памяти получили широкое распространение, на что были выделены значительные бюджетные средства.
Дискуссия вокруг уфимского решения продолжается: критики настаивают на проверке легитимности онлайн‑голосования и на том, чтобы при принятии подобных решений учитывались чувства и позиции коренных сообществ региона.