Помощник президента заявил о необходимости усиления государственного контроля за российским кинопроизводством, чтобы бюджетные средства не тратились «на барахло» и чтобы государство могло гарантировать качество фильмов, получающих субсидии.
Что предлагается
По его мнению, контроль должен охватывать все этапы создания фильма — от идеи и сценария до съемок и проката. Он считает, что при большом объеме государственных средств и слабых рыночных механизмах в отрасли накапливается «груда посредственных кинопродуктов».
Помощник президента также отметил художественную пользу советской системы цензуры: по его словам, тогда не пропускали «халтуры» в прокат. Он формулирует это предельно просто: «Снял барахло — переделывай», и утверждает, что аналогичный подход нужен и сейчас — особенно к фильмам, снятым на государственные деньги.
Госфинансирование и приоритеты
Значительная часть отечественных лент выходит с использованием государственных средств, которые выделяются напрямую Минкультом или через «Фонд кино». При этом приоритет при субсидировании традиционно отдается фильмам о «традиционных ценностях», о героях СВО и о событиях Великой Отечественной войны.
В 2025 году министерство и «Фонд кино» поддержали создание сотен проектов: среди них были десятки картин «патриотической направленности» и несколько фильмов о войне в Украине. За год на развитие киноотрасли из бюджета выделяли порядка 14,7 млрд рублей против примерно 13,6 млрд годом ранее.
Запреты и новые институты контроля
С 1 марта 2026 года действует запрет на показ фильмов, которые признают «дискредитирующими традиционные ценности». В ответ на это некоторые стриминговые сервисы стали вырезать из картин и сериалов спорные сцены, чтобы не столкнуться с государственным давлением.
Кроме того, планируется создание экспертного совета для оценки исторического контента в кино, книгах и интернете. В официальной концепции исторического просвещения подчеркивается задача предотвращения распространения «недостоверных» и «научно необоснованных» исторических представлений, а также контента, противоречащего «традиционным российским духовно‑нравственным и культурно‑историческим ценностям» и подрывающего основы гражданской идентичности.