Краткое содержание
Разработчик КОИБов Виктор Толстогузов утверждает, что в ходе дистанционного электронного голосования (ДЭГ) 10 сентября 2023 года на портале ЦИК были подменены данные отчётов — по его подсчётам это коснулось как минимум 494 протоколов, охвативших 24 региона.
Что конкретно заявляет истец
По словам истца, при сравнении выгруженных отчётов на портале обнаружились файлы с одинаковыми именами и временем, но разным содержимым. В результате одной из проверок выяснилось, что число электронных бюллетеней по всем выборам увеличилось на 109 724, а на выборах в Екатеринбургскую городскую думу количество бюллетеней выросло вдвое.
Толстогузов отмечает, что наблюдатели получили по каждому часу проведения ДЭГ по два комплекта отчётов с одинаковыми именами и подписью квалифицированной электронной подписи (КЭП) ТИК ДЭГ, однако эти комплекты содержали разную информацию.
Технические и процедурные замечания
Истец утверждает, что контрольный подсчёт голосов затруднён: оригинальные изображения заполненных электронных бюллетеней исчезают с экранов устройств после нажатия кнопки, а сами устройства, по его мнению, не защищены от внешнего вмешательства со стороны производителей и хакеров.
В ЦИК возражают: получить электронный бюллетень для участия в ДЭГ можно только после подтверждения личности. Проголосовать с помощью ДЭГ может только совершеннолетний гражданин РФ с верифицированным аккаунтом на «Госуслугах», данные сопоставляются с регистром избирателей и ГАС «Выборы», при подаче заявки используется СНИЛС и код подтверждения.
Процесс в судах и заявления участников
ЦИК просит Верховный суд оставить иск без удовлетворения. Рассмотрение иска в Верховном суде назначено на 4 июня. Ранее, по словам истца, изменения в файлы и программное обеспечение вносили сторонние специалисты.
Также сообщается, что 27 января 2026 года Виктор Толстогузов направил жалобу в Конституционный Суд с просьбой проверить конституционность норм, регулирующих порядок ДЭГ.
Объём и география воздействия
10 сентября 2023 года дистанционное электронное голосование проходило в 24 регионах по 377 выборам. По версии истца, вмешательство затронуло результаты по ряду протоколов и нарушило избирательные права граждан в нескольких регионах.
