18+. В материале присутствует нецензурная лексика и упоминания сексуальных практик.
В пятницу, 17 апреля, в сети появился новый выпуск популярного развлекательного шоу «Натальная карта» на одной из российских видеоплатформ. Формат программы строится вокруг разбора натальной карты приглашённого гостя и откровенной беседы с ним. Героем свежего эпизода стал дизайнер и прокремлёвский комментатор Артемий Лебедев.
С самого начала Лебедев дал понять, что не верит в астрологию. На вопросы ведущей Олеси Иванченко, которая подготовила его натальную карту и просила прокомментировать её выводы, он отвечал коротко и часто язвительно. Ведущая парировала в том же тоне, одновременно пытаясь вывести гостя на более развёрнутый и личный разговор. Второй ведущий, комик Дмитрий Журавлёв, старался разрядить атмосферу и поддержать коллегу, называя поведение Лебедева провокационным и призывая не реагировать на него слишком остро.
Напряжение между ведущими и гостем нарастало и к концу первого часа двухчасового выпуска дошло до пика. Иванченко задавала вопросы о личной жизни гостя, на которые он явно не хотел отвечать. «Ну что ты, стесняшка, блин, нафиг! Расскажи что‑нибудь!» — обратилась к нему ведущая. «Нет, давай личную жизнь оставим», — отрезал Лебедев. «А что мне весь раунд‑то делать?» — спросила она. В ответ гость позволил себе грубое замечание сексуального характера.
Журавлёв тут же назвал эту реплику очередной провокацией и снова посоветовал коллеге не поддаваться. Иванченко потребовала извинений, и Лебедев формально извинился. «Ты поступил некрасиво. Недостойно своей Венеры в Рыбах. И вообще недостойно мужского поведения. Ты взрослый 50‑летний мужик», — сказала ведущая. После этих слов в видео заметна монтажная склейка, а затем шоу продолжается в привычном формате.
Спустя ещё около 15 минут спора ведущая снова упрекнула гостя за отказ открыто отвечать на вопросы. «Было бы здорово, если бы ты свою маску приоткрыл, но ты приоткрывать её не хочешь. Я говорю: мне сложно. Ты говоришь: ну вывози. Давай выйдем на какую‑то человеческую нить разговора», — настаивала Иванченко. «Задай вопрос нормальный», — ответил Лебедев. После этого ведущая расплакалась, но довольно быстро взяла себя в руки и продолжила разбирать натальную карту.
Реакция в соцсетях и волна поддержки
Фрагмент конфликта Иванченко опубликовала у себя в соцсетях. Под видео появилось множество сочувственных комментариев — как от зрителей, так и от известных персон. Певец Сергей Лазарев оставил эмоциональное послание в её поддержку. Телеведущая Ирена Понарошку отметила, что не представляет, каких усилий стоило не остановить съёмку и не уйти со студии.
Телеведущая Ксения Бородина резко высказалась в адрес Лебедева, а блогер Полина Бржезинская заявила, что в большинстве других стран после подобного эфира это, вероятно, стало бы последним интервью героя. Актриса и комик Марина Федункив в шутливой форме предложила «жёстко проучить» виновника скандала.
Ведущая Анфиса Чехова назвала происходящее «эмоциональным насилием». По её словам, понимая, что ведущая не может просто прервать съёмку, за которой стоит большая команда и бюджет, гость с «изысканным удовольствием садиста» сыпал сарказмом, переходящим в прямые оскорбления. Чехова выразила надежду, что Лебедев публично извинится перед Иванченко, а если этого не случится — призвала женщин объединяться и противостоять «показательному абьюзу на экранах».
Не осталась в стороне и блогер Виктория Боня. Она поставила под сомнение, можно ли считать «традиционными ценностями» ситуацию, когда в эфире взрослые мужчины позволяют себе оскорблять женщин, называть их «эскортницами» и «престарелыми», а также отправлять «сосать». Боня поинтересовалась, почему такие люди продолжают оставаться в публичном поле и «представлять интересы народа», и не пора ли им на пенсию.
Свои претензии она адресовала не только Лебедеву, но и другим публичным фигурам — в частности, телеведущему Владимиру Соловьёву и депутату Госдумы Виталию Милонову, которые ранее оскорбляли её после её публичного обращения к президенту России. Возмущение Бони вызвало широкий отклик: в соцсетях пользователи обоих полов начали призывать «отменить» Лебедева, Милонова и Соловьёва.
Спор о границах и ответственности ведущих
При этом не все пользователи однозначно встали на сторону ведущей. В комментариях к её посту некоторые зрители отмечали, что Иванченко якобы сама вела себя достаточно агрессивно и допускала некорректные высказывания в адрес гостя. «Ну ок, сделаем вид, что Олеся весь выпуск не навешивала ярлыки на Артемия. Одно слово было лишним, отвратно себя повёл, но Олеся тоже весь выпуск токсичила», — писал один из комментаторов.
Другой пользователь признался, что после коротких роликов не хотел смотреть выпуск и сильно злился на гостя, но по итогам просмотра изменил мнение: по его ощущениям, ведущая с самого начала нервничала и была предвзята, тогда как гость «интеллигентно промолчал» в ответ на множество хамских замечаний под видом экспертного мнения. Оскорбительная реплика, по мнению автора комментария, прозвучала резко, но якобы понятна, если знать бэкграунд из других юмористических форматов с участием Лебедева.
Ответ ведущей и предыстория скандального гостя
На возникший резонанс Иванченко ответила примирительным по тону постом. Она назвала этот выпуск, вероятно, самым сложным для себя за всю историю шоу и подчеркнула, что разная реакция зрителей — это нормально. При этом ведущая задала риторический вопрос: с чего вообще она должна была сохранять идеальное самообладание, если две недели готовилась, пыталась «зайти в глубину» героя и проделала большую работу, которая «обесценивается примерно каждую секунду».
«Да, это шоу. Но я тоже живой человек, который имеет право на любую живую реакцию. На Артемия никаких обид я не держу. Не случилось. И так тоже бывает. Всех благодарю», — написала она.
Артемий Лебедев давно известен своей склонностью к провокационным высказываниям. В 2024 году в интервью журналисту Юрию Дудю он назвал Лигу безопасного интернета «хуйнёй на палке». В том же разговоре Дудь процитировал другое выступление Лебедева, где фигурировало слово «пиздулина», и поинтересовался, не является ли это искажением фамилии Екатерины Мизулиной, возглавляющей Лигу безопасного интернета. Лебедев уверял, что речь идёт об «эзоповом языке для описания турбопатриотов» и отрицал связь с фамилией Мизулиной.
После этого интервью Мизулина заявила о намерении подать в суд. Дизайнер впоследствии принёс ей извинения, однако это не помешало ей обратиться с иском о защите чести и достоинства против него и журналиста. Весной 2025 года суд постановил взыскать с Лебедева и Дудя 300 и 200 тысяч рублей соответственно. После решения суда Мизулина у себя в телеграм‑канале написала: «Девочек обижать нельзя. Замучаетесь пыль глотать». Изначально она требовала компенсацию в размере 10 миллионов рублей, но в итоге не стала настаивать на этой сумме.
