Участников боевых действий выдвигают по московским округам в Госдуму. Почему столичные власти готовы поддержать их на федеральном уровне, но избегают в городской политике

На думских выборах 2026 года в четырёх из 15 одномандатных округов Москвы могут появиться кандидаты из числа участников войны с Украиной. При этом на выборах в Мосгордуму 2024 года столичные власти, в отличие от администраций многих регионов, не продвигали «ветеранов СВО» в городской парламент.

Столичная администрация подбирает депутатов в Мосгордуму так, чтобы с ними было максимально удобно взаимодействовать в ежедневной работе. Но на выборах в федеральный парламент мэрия готова учесть запросы Кремля и, по словам источников, близких к власти, продемонстрировать лояльность президенту России, который неоднократно заявлял, что хочет видеть военных в органах власти.

Кто из военных может баллотироваться по московским округам

Сейчас известно о четырёх потенциальных кандидатах‑военных, которые могут участвовать в выборах в Госдуму по Москве. Все они идут от партии власти.

Эдуард Шонов — участник российско‑украинской войны, участник президентской кадровой программы «Время героев» и заместитель генерального директора «Федерального центра беспилотных авиационных систем» — участвует в праймериз по Перовскому одномандатному округу.

Эльдар Шарипов, с 2021 года возглавляющий местное отделение партии власти в районе Восточное Дегунино на севере столицы, идёт на праймериз по Ленинградскому округу. В 2023 году он добровольцем отправился на войну с Украиной, а после возвращения получил награды самопровозглашённой ДНР и государственную медаль «За храбрость».

Заместитель директора московского Центра управления городской аэромобильностью Эдуард Казымов участвует в праймериз по Тушинскому одномандатному округу. По данным патриотического проекта «Герои России», он с февраля 2022 года находился в зоне боевых действий на территории Украины, получил контузию и осколочные ранения при артобстреле, отказался от эвакуации и продолжил командование подразделением. За это ему присвоили звание Героя России и вручили «Золотую звезду».

Военный с позывным «Дед» — Александр Шелковой — участвует в праймериз по Медведковскому округу.

По данным источника, близкого к московской мэрии, Шонова и Шелкового в итоге могут выдвинуть не по одномандатным округам, а по партийным спискам — чтобы по округам провести более удобных для властей чиновников или статусных депутатов. «Или если в ходе праймериз выяснится, что у них совсем плохо с публичной политикой», — поясняет собеседник, имея в виду, что на встречах с избирателями и во взаимодействии с вышестоящими структурами военные могут вести себя непредсказуемо.

По замыслу организаторов кампании, Шонов и Казымов должны сменить в Госдуме действующих депутатов‑единороссов — врача‑педиатра Татьяну Буцкую и доктора химических наук Александра Мажугу.

Шарипов и Шелковой рассматриваются как потенциальные преемники депутатов системной оппозиции, избранных ранее по договорённостям с мэрией Москвы, — представительницы «Справедливой России» Галины Хованской и актёра Дмитрия Певцова, прошедшего от партии «Новые люди».

Почему Москва не спешит вести «ветеранов СВО» в городские парламенты

В региональных парламентах уже работают десятки «ветеранов СВО». Два года назад по партийным спискам в законодательные собрания субъектов прошли 34 участника войны — среди прочего, в Республике Алтай, Тульской области и аннексированном Севастополе.

В столице ситуация иная: все 14 военных, участвовавших в праймериз партии власти перед выборами в Мосгордуму, потерпели поражение, нередко занимая последние и предпоследние места в списках. До городских выборов они так и не дошли.

Тем не менее в связи с выборами в Госдуму столичная администрация всё же решила поддержать нескольких участников войны. Источники, знакомые с её позициями, подчёркивают: речь не о стремлении сделать «ветеранов СВО» заметной силой в московской политике. Напротив, с Мосгордумой мэрии приходится плотно работать ежедневно, а с федеральным парламентом у города гораздо меньше регулярных контактов. При этом готовность московских властей поддержать военных в их стремлении попасть в Госдуму заметят и в Кремле, и в политическом блоке администрации президента.

«Мосгордума — для себя, Госдума — для начальства», — так описывает логику столичных властей политтехнолог, сотрудничавший и с мэрией Москвы, и с политическим блоком администрации президента.

Другой консультант, продолжающий работать с Кремлём, объясняет, почему в 2024 году участники войны не прошли на выборы в Мосгордуму:

«В такой кампании нужно больше прямого контакта, встреч с избирателями. Не факт, что встречи с эсвэошниками прошли бы спокойно. В целом Москва и СВО — вещи друг от друга далекие. Поэтому тогда решили лишний раз не рисковать. Да, с дистанционным электронным голосованием избрали бы кого надо. Но с избранными военными потом пришлось бы работать»

По его словам, и в Москве, и в регионах кандидаты по одномандатным округам должны быть «ближе к земле»: встречаться с жителями, постоянно выстраивать коммуникацию с избирателями. В небольших округах, считает он, избрать военных намного сложнее — электорат им не доверяет, а коллегам‑депутатам трудно с ними работать из‑за отсутствия у участников войны соответствующего политического опыта. Впрочем, на выборах в Госдуму, по его мнению, «для администрации президента изберут тех, кого нужно».

Роль электоральных технологий и интересы партийного руководства

Ещё одна причина заметного продвижения военных в Госдуму, по оценкам собеседников, — стремление руководства партии власти продемонстрировать президенту политическую инициативу. В этом, по их словам, заинтересован секретарь генерального совета партии и сенатор от Тюменской области Владимир Якушев. Поддержку ему оказывает мэр Москвы Сергей Собянин, с которым они ранее работали вместе в Тюменской области: когда Собянин был губернатором региона, Якушев руководил Тюменью, а затем занял губернаторский пост после отъезда Собянина в столицу.

«Благодаря дистанционному электронному голосованию Москва — электорально управляемый регион, по крайней мере пока. Значит, возможностей провести военных по округам здесь больше, чем в субъектах, где нет подобных инструментов», — говорит политтехнолог, сотрудничающий с Кремлём.

Вице‑губернатор одного из регионов также утверждает, что у него есть кандидаты‑военные, которых он хотел бы видеть в парламенте, но сомневается в их перспективах в округах. По его словам, его субъект не относится к числу российских «электоральных султанатов», и местные жители могут не поддержать участников боевых действий. «В Москве есть ДЭГ, с ним куда проще», — резюмирует он.

Почему Кремлю не нужны десятки военных депутатов

Политтехнолог, работавший с мэрией Москвы и политическим блоком администрации президента, считает, что четверо военных на 15 московских округов — «это очень много». Однако собеседник, близкий к политическому блоку, с этим не согласен: внутри администрации, по его словам, изначально обсуждалось продвижение в Госдуму гораздо большего числа участников войны — «настоящих ветеранов, а не только чиновников и депутатов с военным опытом».

Впоследствии от этой идеи частично отказались:

«Выяснилось, что многие просто не годятся для работы в Госдуме — а это реальная, ежедневная работа», — говорит источник, знакомый с обсуждениями.

Кроме того, Кремль, по его словам, не стремится к появлению слишком большого числа военных в парламенте. Власти опасаются, что так может сложиться самостоятельная влиятельная группа, говорящая «на одном языке» и способная действовать как фактически отдельное депутатское объединение.